domingo, 12 de abril de 2015

Balance de la Gestión de Carlos Moscoso:


Balance de la Gestión de Carlos Moscoso:

No son 100 son 200 días de alcalde
electo y en ejercicio.

La primera certeza que tienen las personas que empezamos a conocer a Carlos Moscoso, es que no tiene equipo de regidores a excepción de algunos profesionales y tampoco cuenta con funcionarios competentes, que hagan la diferencia de las anteriores gestiones. Pero el hecho más llamativo, es que todos los ciudadanos confiaban, que con 12 años de permanente candidato al sillón municipal, casi como una obsesión, estaba preparado e informado de la realidad cusqueña y sobre todo de un proyecto para la ciudad, del que hace mucho tiempo se adolece desde los tiempos de Raúl Salizar y Lucho Flores; con Daniel Estrada habíamos recuperado una visión andina y universal de la ciudad patrimonio, por cuya razón se encaró la recuperación de los barrios históricos y empezó a dar contenido a las calles, urbanizaciones, publicaciones, liderazgo con los objetivos señalados.

El carácter y las tendencias de la ciudad. En la actualidad en el mundo económico, político, urbanístico, cultural, productivo, recreativo, deportivo, inclusivo, articulador e integrador, nacional e internacional, entre otros tantos de los enfoques que tienen las ciudades y territorios en sus perspectivas del desarrollo, se parte de la realidad circundante y cotidiana, cotejarlas o enfrentarlas a las dinámicas, para de ellas formular las tendencias y dinámicas, con que deseamos proponer el tipo y el carácter de ciudad que aspiramos construir para las próximas décadas, de manera consultada y concertada con los principales actores de las ciudades, que somos precisamente los ciudadanos y ciudadanas.

Esta primera condición no existe en la gestión de Carlos Moscoso, la nueva administración no conoce la ciudad y por tanto no están en condiciones de transformarla, cambiarla y canalizarla hacia metas mayores y altas. En el régimen de Kausachun no hay pensamiento y planeamiento estratégico, menos una prospectiva para el nuevo siglo, como tienen las grandes capitales y ciudades patrimonio, que son gobernados por autoridades competentes y ciudadanos con deberes y derechos.
Ciudades como Sevilla y Medellín tan cercanas en tipología patrimonial y cultural, para no hablar de grandes metrópolis de millones de habitantes y potencialidades, tienen autoridades dotadas de talento y conocimiento, que en los primeros tanteos y declaraciones del alcalde y sus amigos, no encontramos en la administración Moscoso.

Cuando no hay visión de gran ciudad, tampoco hay conducta de gran gobernante, vacío y ausencia que se reemplaza con la coyuntura, la improvisación y la chismografía de comadre. Por ello anunciar disparates de bañarse en el Río Watanay al final de su gestión, salir a barrer sus veredas municipales y declamar bandos coloniales para la limpieza de la ciudad; es banalizar la gestión municipal sin entender los grandes retos y proyectos que requiere la ciudad estructural y sistémicamente. Recuperar el Río Vilcanota, pasa por construir tres grandes sistemas de agua potable, aguas servidas y las aguas pluviales; sembrar un programa de cosecha de agua en las cuencas tributarias del Watanay; reubicar a los invasores de las riveras; dotar de plantaciones y obras artísticas a la ingeniería hidráulica del rio en mención; acompañar el recorrido con parques recreacionales y deportivos; desplegar una intensa campaña de sensibilización y educación ambiental; entre otros temas, que requiere una ingente cantidad de inversión, un cronograma progresivo que aterrice en un Plan Maestro.

Los pequeños esfuerzos aislados se quedan en el camino.Los esfuerzos de algunos funcionarios y direcciones en las intervenciones de locales clandestinos, bares, mercadillos, pandillaje juvenil, etc. si no es acompañado por debatir el conjunto del Plan de Seguridad Ciudadana para toda la provincia, queda en el entusiasmo.

Las actividades culturales como la Casa Cultural y otras promociones, si no hay una estrategia y recursos quedaran en la intención.

La reforma del transporte no empieza sólo por peatonalizar la Plaza de Armas, es mucho más. El sistema de mercados no es lavar la cara de los viejos mercados, es mucho más. Así como el plan de desarrollo urbano y el reordenamiento territorial.

En resumen en estos 200 días de gestión, 100 días como alcalde electo y 100 como alcalde en ejercicio son el tiempo suficiente, para que pueda entregar al colectivo cusqueño un diagnóstico preciso y las soluciones en estos pocos cuatros años. Lo otro es pura pose y de eso está cansada la gente.

viernes, 13 de febrero de 2015

CUSCO: LA BATALLA POR EL POLO PETROQUIMICO.


 
LA BATALLA POR EL POLO PETROQUIMICO:
 
NUEVO INTERLOCUTOR DEL GOBIERNO,
MAYORGA PERDIO TOTAL CREDIBILIDAD

 
El Ministro de Energía Minas, Eleodoro Mayorga, anuncia y dice que vendrá el martes según algunos de sus voceros oficiosos, vendrá si viene es un decir, a repetir por séptima vez sus argumentos, que la “Planta de Fraccionamiento de Kephasiato no es viable y afea el paisaje amazónico” como afirmo en su conferencia en DIRCETUR frente a la Comisión de Descentralización del Congreso Nacional, como señala en sus entrevistas mediáticas y que son rebotadas por los grandes medios interesados e inversionistas en la línea de hidrocarburos, así como lo hace en La Convención al Comité Central de Lucha, Arequipa, Puno, Ilo, Moquegua, de acuerdo al estado de ánimo del auditorio.

En dichas condiciones, puede seguir como interlocutor válido y representante del Gobierno Nacional, quien adelanta opinión y expresa repetidas veces su negativa al proyecto. Puede ser juez y parte quien está ubicado, claramente al frente de la vereda. Para creer en sus palabras, después de tantas intervenciones negativas, tendríamos que ser absolutamente ingenuos o tener otra clase de compromisos. Por ello resulta un tremendo error de apreciación el comportamiento del Presidente Regional, algunos decanos de los Colegios Profesionales y pocos dirigentes sociales, seguir aceptando semejante falacia de quien ya adelanto opinión, considerando que siendo funcionario debería haber mantenido una posición profesional y responsable para recibir los contenidos y alcances de los varios estudios que se han realizado sobre la Planta de Fraccionamiento.

Los nuevos Términos de Referencia para el Estudio de Prefactibilidad, que ha preparado PetroPerú, parece que fueron conversados por debajo de la mesa con algunas autoridades, colegios profesionales y dirigentes de La Convención; porque los contenidos son bastante discutibles y son una burda calenda griega. Según el documento de marras, dichos estudios se realizaran en 230 días calendarios, si aumentamos al cronograma los 120 a 160 días que se requieren para convocar y licitar la concesión de los estudios, así como otra ampliación para cumplir y levantar observaciones otros 160 días, hasta que terminen los estudios, el Señor Eleodoro Mayorga ya estará de vacaciones porque habrá un nuevo gobierno, que según sea el caso tampoco puede asumir dicho compromiso. En consecuencia esa propuesta, está jalada de los pelos y es un dulce para prolongar la real intención de los grupos de poder. No quieren Polo Petroquímico para el Cusco y la Macro Región, porque están absolutamente comprometidos con el Gasoducto costero y la exportación del gas. Así actuaron Toledo, García y ahora Humala, porque los Ministros de ayer y ahora son los mismos que vienen desde el fujimorato y jamás estuvieron de acuerdo con el usos industrial y nacional del gas, por su dependencia al modelo primario exportador.

Lo que diga o deje de decir Mayorga a estas alturas importa poco o nada, porque ya sabemos para qué lado patea, lo que si resulta preocupante es que las autoridades regionales, algunos colegios profesionales y dirigentes convencianos, se hayan creído el cuento de los nuevos estudios, como una forma de resolver el problema de la construcción y viabilidad de la Planta de Fraccionamiento y el Polo Petroquímico. Medida que por otro lado no estará completa, si no se resuelve el destino de las reservas de gas que vienen de los lotes asignados para el consumo interno o nacional, que viene siendo escamoteado desde hace tres gobiernos nacionales de turno, sin renegociar hasta el día de hoy con el Consorcio Camisea.

Por todas estas consideraciones Eleodoro Mayorga y sus esquemas, están cuestionadas y descalificadas como representación del gobierno nacional, el Cusco tiene que hacer un viraje y reclamar y obligar la presencia de un nuevo interlocutor, en este caso no queda otra que la Presidencia del Consejo de Ministros, la Sra. Ana Jara está en la obligación de retomar la mesa de diálogo con el Cusco. De esto resulta entonces un juego seguir mendigando y esperando reuniones con Mayorga, como lo hacen lamentablemente algunas autoridades y dirigentes regionales.

Ana Jara debe venir al Cusco a dialogar con la voluntad y decisión política, sentar las bases de avanzar con los compromisos técnicos, financieros, legales, considerando la rentabilidad económica y social del proyecto petroquímico y la planta de fraccionamiento de acuerdo a nuestras condiciones y características. Sólo así podremos seguir en el diálogo, en caso contrario de seguir escuchando a Mayorga como hasta ahora, lo que estamos construyendo es un caldero explosivo, que puede hacer volar la gobernabilidad regional y nacional como acaba de ocurrir en Pichanaki.

En este contexto es importante recomponer las fuerzas del Cusco, sin representantes oficiosos, si no con una auténtica representación social, profesional e institucional, porque cada uno de los estamentos tiene su lugar y responsabilidad, el Gobierno regional sin suplantar y marginar a la dirigencia social, como también haciendo entender a algunos decanos que deben respetar la voluntad aprobada de sus colegiados y sin estar despachado al compás del cuestionado ministro. El nuevo escenario está abierto, depende mucho de la voluntad de todas las partes, para sentar las bases del desarrollo.

viernes, 6 de febrero de 2015

Debate: "UNIDAD DE LA IZQUIERDA" O CONSTRUIR MAYORIA POLÍTICA Y SOCIAL CONTRA LA MAFIA GOBERNANTE


 
 
Debate:

 “UNIDAD DE LA IZQUIERDA” O CONSTRUIR MAYORIA POLÍTICA Y SOCIAL CONTRA LA MAFIA GOBERNANTE

Evo Morales y su equipo en Bolivia, materializó su triunfo electoral, luego de una paciente y amplia fuerza política y social, galvanizada en batallas como la Guerra por el Agua, la defensa del cultivo de la coca, la derrota política de gobiernos neoliberales como la de Goni y sus seguidores.

En la construcción de esta alianza política y social, jamás perdieron el tiempo y tampoco se metieron en discusiones estériles o abrir contradicciones acerca de la “unidad de la izquierda”, así lo señala en reiteradas entrevistas y artículos Álvaro García Linera; priorizar el debate de la “unidad de la izquierda” como la condición básica, para afrontar la lucha política y electoral, hubieran hecho fracasar la estrategia de acumulación de fuerzas, porque los “partidos y movimientos de izquierda” no representaban mucho en el ámbito social y electoral en el caso concreto de la Bolivia de entonces, reflexiona el Vicepresidente de Bolivia.

La vida y los resultados del proceso democrático y plurinacional de Bolivia, dan entera razón a Evo y Alvaro, el camino y la estrategia de construir la gran unidad del pueblo era la ruta correcta, por encima de la falsa disyuntiva de la “unidad de izquierda”.

En España este debate acerca de las prioridades de la acumulación de fuerzas y oportunidad para romper el bipartidismo, se encuentra presente como en la Bolivia de entonces. PODEMOS la gran coalición de fuerzas sociales y políticas, tiene la probabilidad de ganar las elecciones, luego de haberse constituido en la heredera de las grandes movilizaciones sociales y juveniles contra el modelo y el desempleo. Nuevamente los resultados electorales son posteriores a la acción política y social.

Nadie cuestiona el papel que ha jugado durante muchos años la Izquierda Unida en España, para enfrentar el modelo económico y el bipartidismo PP y PSOE, pero el pueblo español considera que la IU no es suficiente, que se requiere de una mayoría política y electoral del pueblo español y ese rol la tiene PODEMOS, más allá de otras valoraciones y coyunturas, así lo han entendido incluso destacados dirigentes de IU y el PCE como Julio Anguita, que considera que la única oportunidad que tiene el pueblo español para acabar con el bipartidismo hija de modelo monárquico y neoliberal esa esa amplia mayoría popular a la que deben sumar todos, incluido la IU y otros.

Si así fueron los hechos políticos en Bolivia y se recreó en Grecia y ahora en España, porqué en el Perú la izquierda peruana pretende ganar las elecciones, sin tener el mérito político de la amplitud suficiente y la fuerza social necesaria ganadora de batallas. Por eso parece un error profundo partir de la consideración que la “unidad de la izquierda” será suficiente combustible para el éxito electoral y la derrota del modelo.

Priorizar la “unidad de la izquierda” por encima de la unidad popular o la mayoría social que lucha contra la casta mafiosa de García y Fujimori, los enemigos potenciales del pueblo peruano, cercanos a encaramarse nuevamente en el gobierno, de hecho reduce el ámbito de la energía y vitalidad de la política a la simple suma de siglas, logos que más allá de sus virtudes que no están en cuestión, pero representan una pequeña fracción de una inmensa mayoría social que cuestiona el modelo, como quedó demostrado en las elecciones pasadas.

El triunfo y movilización de la juventud frente a la “Ley Pulpín” va en la dirección de la mayoría social, los jóvenes en el terreno práctico entendieron que esta era una batalla amplia y despojada de una determinada etiqueta o marca electoral, sólo así logró su capacidad movilizadora y su potencialidad en todos los ámbitos. Si la lucha hubiese quedado encasillada a los “jóvenes de izquierda” probablemente los resultados serían distintos a pesar de todo su sacrificio o heroicidad.

Corresponde en consecuencia construir en las regiones, en los jóvenes, en los sindicatos, en los barrios y ciudades, en el ámbito de la academia y los profesionales la mayoría social y política. Humala esta de salida y derrotado, los principales actores políticos que vienen configurando los grupos empresariales, la derecha política y su núcleo dirigencial el diario El Comercio es construir el escenario de Alan García y/o Keiko Fujimori.

Desde El Comercio y sus brazos mediáticos y políticos, se viene cocinando una falacia política, hacer consentir que la contradicción de ahora y la polarización pasa por la extrema derecha contra el nacionalismo; la campaña contra Martín Belaunde como el nexo chavista con Nadine Heredia, es un recurso mediático para equiparar la profunda aureola de corrupción que asola a García y Fujimori y que están reflejadas en las encuestas del propio diario El Comercio.

Derrotar electoralmente a García y/o Fujimori si es posible, pero si somos capaces de visibilizar ante la población política y socialmente, que el regreso de la mafia es el principal problema de la mayoría del país. Perder el tiempo en la “unidad de la izquierda” a partir que si el grupo tal o cual de izquierda es más o menos consecuente, más o menos radical sería una derrota anticipada.

lunes, 19 de enero de 2015

MACRO SUR: GASODUCTO Y PETROQUÍMICA EN CUESTIÓN.


 
MACRO SUR: GASODUCTO Y PETROQUÍMICA EN CUESTIÓN

 
En términos reales los grupos de poder ligados al gasoducto exportador, nunca estuvieron de acuerdo con la construcción del gasoducto y la petroquímica en el Gran Sur, esta agenda y propuesta fue arrancada por la movilización social e institucional de los pueblos y gobiernos regionales. Desde entonces los gobiernos de Alejandro Toledo, Alan García y ahora Ollanta Humala, han formulado una serie de explicaciones para seguir postergando o alargando su materialización, desde supuestos argumentos técnicos, económicos e incluso ambientales.

El GASODUCTO Y PETROQUÍMICA, PARA LA INTEGRACIÓN Y LA SEGURIDAD ENERGÉTICA DEL MACRO SUR Y EL PAIS; fue la posición construida en muchos años de manera concertada por los Frentes Regionales y las Autoridades Regionales, superando la estrechez localista y el oportunismo de algunas regiones, que pretenden avanzar en su desarrollo ahogando o pisoteando los derechos de pueblos hermanos y vecinos, división alentada desde los grupos centralistas para justificar su falta de voluntad con el proyecto. El anuncio del Ministro Mayorga de construir la Petroquímica sólo en Arequipa avanza en dicha dirección, enervar y dividir el Macro Sur, promoviendo supuestamente favores hacia la región vecina.

Resulta inaceptable que con el gas que se extrae en Camisea ubicado en Cusco, se niegue a nuestra región el tener una planta de fraccionamiento en Kephasiato, como base de una plataforma energética para el desarrollo industrial, el ministro regala y oferta un insumo que no es de su propiedad y negocio. Lo que es peor, esos supuestos estudios “técnicos” elaborados por la burocracia, sólo es de conocimiento de algunos, sin haber informado y consultado con las partes interesadas como son todas las regiones que componemos el Macro Sur y en particular el Cusco, origen y depositario del gas.

Las autoridades regionales en las dos gestiones anteriores, así como los Frentes Regionales del Macro Sur, han suscrito pronunciamientos y compromisos de luchar y trabajar de manera concertada y unificada en el tema del gasoducto y la planta petroquímica, considerando que todos los pueblos tenemos derecho a las mismas oportunidades y desarrollo. Ese fue el espíritu de los documentos y pronunciamientos emitidos en varias reuniones y tiempos, es evidente que el Ministro Mayorga desconoce dichas propuestas y actúa de acuerdo a los intereses económicos que defiende.

Desde el Cusco a través de la FDTC y la Asamblea Regional, debemos tomar la iniciativa de convocar a una REUNIÓN DE EMERGENCIA DE TODOS LOS FRENTES REGIONALES DEL MACRO SUR, para ratificar y hacer respetar la posición histórica y concertada alcanzada en varias reuniones. Preparar un Plan de Lucha para derrotar estas pretensiones del gobierno que vulneran los derechos de todos los pueblos del Macro Sur, marginando su perspectiva de desarrollo, en particular la del Cusco. La reciente propuesta del gobierno central del Plan Nacional de Diversificación Productiva, en este caso resultaría un engaño, ahora que los pueblos del macro sur, deseamos superar el modelo primario exportador con un desarrollo productivo e industrial, sostenible, competitivo y ambientalmente responsable.

El Presidente Regional del Cusco tiene la obligación, de convocar y dialogar con las autoridades regionales del Macro Sur, emitir un pronunciamiento haciendo respetar la decisión de CONSTRUIR EL GASODUCTO Y LA PETROQUÍMICA PARA TODO EL MACRO SUR, como base del desarrollo industrial a que tenemos derecho todos los pueblos. Iniciativa pronta y firme que espera el pueblo también de sus autoridades municipales.

Las autoridades del Cusco, los movimientos sociales y profesionales debemos  sostener urgentemente una reunión de la ASAMBLEA REGIONAL, para colocar en nuestra AGENDA REGIONAL como uno de los temas de prioridad el tema del Gasoducto y la Petroquímica. Empezar por pedir la renuncia del Ministro Mayorga de Energía y Minas; así como exigir la entrega de los estudios que sustentan la formulación anunciada por Mayorga. Una reunión con la Primera Ministra, resulta imprescindible a fin de poner las cosas en claro respecto al futuro del gasoducto y la petroquímica. Estas medidas institucionales deben ir acompañadas por una intensa movilización y propuesta social, para derrotar total y definitivamente este nuevo eslabón del centralismo y el modelo neoliberal.

Publicado Diario El Sur.

jueves, 27 de noviembre de 2014

LA DANZA DE LOS MILLONES, EN EL HOSPITAL ANTONIO LORENA


 
LA DANZA DE LOS MILLONES,

EN EL HOSPITAL ANTONIO LORENA

 
Cuando se puso la primera piedra para la construcción del nuevo Hospital Antonio Lorena, estallo la alegría en el Cusco luego de más de cuarenta años de espera a diversos gobiernos nacionales y regionales de turno, el monto del contrato original para la ejecución de la obra era un poco más de 191 millones de soles y el expediente técnico un poco más de 6 millones de soles; el Consorcio Salud Lorena – OAS era el titular de la contrata y CESEL S.A. la empresa supervisora; inicialmente según el contrato la obra construida debía entregarse el 21 de octubre del 2014. El proceso total de construcción y funcionamiento del nuevo Hospital Antonio Lorena, tiene tres componentes: La construcción de la obra física y equipamiento en obra; la implementación de los equipos Biomédicos; y la capacitación y especialización del personal profesional y técnico.

Ahora pasado el tiempo nos damos con la sorpresa que nuevamente se posterga su ejecución final, implementación y funcionamiento indefinidamente, por la absoluta incapacidad de la gestión que preside René Concha y su grupo. Postergación que significa un mayor encarecimiento y gasto adicional de los recursos de todos los cusqueños, como pasaremos a detallar.

OBRA INCONCLUSA Y CON GRAVES ALTERACIONES

EN LA SEGURIDAD MÉDICA.

La Empresa OAS ejecutora de la obra señala que la planta física se encuentra en un 85% de construcción, sin embargo una verificación en campo de especialistas y profesionales de la Oficina de Supervisión del GRC, señalan que el avance real se encuentra en el 65%.

Un detalle importante y que forma parte del contrato y de los Términos de Referencia de la Contratación, es el llamado  es el EQUIPAMIENTO LIGADO A OBRA de la planta de servicios básicos y oxígeno, calderos, etc; que la empresa quiere eludir y busca hacer consentir que dicha implementación en obra, es parte del Equipamiento Biomédico y que debe ser asumido por el GRC. De acuerdo a CESEL, este equipamiento está valorado en 14 millones de soles. La gestión del Gerente Corcuera pretende convocar a licitación el equipamiento  incluyendo el ligado a obra, lo que generaría una pérdida para el GRC de los 14 millones de soles.

Otra grave deficiencia en la construcción es el diseño de la circulación en el CENTRO QUIRÚRGICO, que no guarda y respeta los reglamentos de seguridad que establecen los códigos nacionales e internacionales en dicha materia, por cuanto se pretende usar el corredor interno para el tránsito de material estéril y el de material de desecho o “sucio”, poniendo en grave peligro a los pacientes y personal, que puede ser infectado con materiales de alto riesgo que salen de este centro de alta seguridad. Se infringe la Norma A.050 que establece: .. Artículo 12.- Los flujos de circulación Interna deben considerar: … b) Evitar el entrecruzamiento de zona limpia y sucia.

Para salir del apuro la empresa OAS, pretende hacer consentir que usando unos carritos especiales y bien tapados se puede superar la ausencia de esta vía de seguridad, explicación que contradice a los protocolos y a la propia posición de los profesionales y trabajadores del Hospital Lorena, que rechazan frontalmente esta explicación anti técnica. La persistencia de parte de la empresa OAS en esta materia, inicialmente fue también observada por CESEL la empresa supervisora,  exigiendo la construcción de una vía o pasillos exclusivos de seguridad para eliminar estos tóxicos, petición que cuenta con la recomendación de la DIGIEM instancia nacional responsable de estos procesos. 

Pero curiosamente CESEL y la responsable de DIGIEM han cambiado de opinión en este tema, anunciando que también podría hacerse en carritos de seguridad, conducta que contradice el protocolo nacional e internacional en esta materia y a su anterior pronunciamiento.

NO CUMPLEN LOS CRONOGRAMAS Y LAS

AMPLIACIONES LE CUESTAN AL CUSCO

Inicialmente el compromiso de la Empresa OAS aceptado y verificado por CESEL y el GR Cusco, fue que la planta física y la implementación en obra fuera concluida el 21 de octubre del 2014, para pasar a la segunda parte de la IMPLEMENTACIÓN TOTAL DE LOS EQUIPOS Y TECNOLOGÍA MÉDICA, cosa que no se ha cumplido.

La empresa ha solicitado en cinco ocasiones desde el 10/03/2014, la ampliación de plazo de entrega, ampliaciones consentidas por el GRC, que llegan hasta 114 días, es decir hasta fines de febrero del 2015; lo grave de estas ampliaciones por incumplimiento de la empresa no son gratuitas, sino que le costaran al GR Cusco otros primeros 5 millones 700 mil soles, considerando que cada día de ampliación cuesta cerca de 50 mil soles.

No contentos con esta ampliación hasta febrero del 2015, OAS ha solicitado una nueva ampliación de 150 días, que de ser aceptado por el GRC significaría que la obra se entregaría a fines de julio de julio, con un costo adicional de 6 millones 900 mil soles, que desembolsaría la región Cusco.

Es evidente que están ampliaciones que llegan a los 264 días, reflejan que el avance de obra no está al 85% si no al 65% como señalan los honrados profesionales de Supervisión del GRC, que extrañamente por no prestarse a más ampliaciones y reconocimientos falsos que le cuestan al Cusco, fueron cesados con cartas de agradecimiento por parte del actual Gerente Regional Fernando Corcuera; contratando a otros profesionales ligados a sus gestiones privadas en otras regiones en materia de salud.

CONCHA QUIERE LICITAR LA IMPLEMENTACIÓN DE

EQUIPOS BIO MEDICOS, SIN EXPEDIENTE TECNICO

Y SIN EQUIPAMIENTO EN OBRA

De acuerdo a los términos de referencia, el expediente realizado por OAS en esta materia, paso de los 74 millones a 104 millones de soles y fue entregado a CESEL para su aprobación, esta supervisión emitió varias observaciones que no fueron levantadas por OAS en clara evidencia de incumplimiento y falta de responsabilidad, por lo cual automáticamente debería resolverse el contrato, pero no pasa nada con Concha y Cia.

De manera sorpresiva este expediente fue trasladado de la Oficina de Supervisión del GRC a la Gerencia de Infraestructura, para el “levantamiento de las observaciones”, socapando a la Empresa OAS e infringiendo las normas y reglamento de funciones del GRC, por cuanto estas funciones no son de responsabilidad de la GRI.

De la GRI nuevamente el expediente fue devuelto a la Oficina de Supervisión, para que este se haga cargo del “levantamiento de observaciones” proceso que no es de competencia del GRC, por cuanto de acuerdo al contrato es OAS la responsable de este expediente, lo que pasa es que esta empresa pretende eludir su responsabilidad, buscando no cumplir primero con la IMPLEMENTACION LIGADO A OBRA junto a la ejecución de la planta, para asignarla como otro proceso la implementación de los equipos, cuando en los términos de referencia señala y se habla de EQUIPAMIENTO INTEGRAL DE CARÁCTER BIO MEDICO, el mismo que debe ser licitado por la misma institución que licito la planta física. 

Rene Concha y su gerente Fernando Corcuera el Gerente Regional, pretende licitar la implementación sin haberse concluido y levantado las observaciones del expediente, hecho que contraviene al contrato y a las leyes contractuales. Salvo que tengan otro expediente debajo de la mesa.

NUEVOS AMPLIACIONES Y ADICIONALES

AUMENTAN LA INVERSION FINAL

NOMBRE O COMPONENTE
INVERSION INICIAL
INVERSION FINAL
1)      Expediente
S/. 6´125,137.58
S/. 6´125,137.58
2)      Ejecución de Obra
S/. 191´455,361.58
S/. 218´055,361.58
a.       Ampliaciones 114 días
S/. 5´700,000.00
 
b.      Última ampliación 150 días
6´900,000.00
 
c.       Implementación ligado a Obra
S/. 14´000,000.00
 
3)      Implementación Equipos Bio Médicos
S/. 76´000,000.00
S/. 104´000,000.00
4)      Capacitación Profesional
Sin presupuesto
 
TOTAL
     S/. 273´580,499.00
S/. 328´180,499.16

Como se observan en el cuadro las ampliaciones y la nueva propuesta de implementación Biomédico, adendas, modificaciones, etc. le costaría al Cusco pagar en adicionales la suma de S/. 54´600,000 nuevos soles que el monto inicial.

Teóricamente una obra por la modalidad Concurso Oferta – Suma Alzada, debería mantener el monto de inversión inicial, cualquier ampliación de metas van contra la legislación de contrataciones; sin embargo todo reglamento y contrato tiene su trampa o vacío y se aprovecha esa ventaja para seguir aumentando los costos en beneficio de la empresa y en desmedro del Gobierno Regional.

Las adendas firmadas por el exgerente regional Paredes Concha de manera directa, sin las firmas de las Gerencias de Infraestructura, Supervisión, Asesoría Jurídica y otras dependencias, invalida estos acuerdos desarrollados sin conocimiento y visado alguno. Por otro lado estas modificaciones presupuestales y metas tampoco tienen el Acuerdo del Consejo Regional como señalan las normas; por cuya razón son ilegales y pasibles de sanción penal, pero Rene Concha curiosamente ha determinado que la Oficina de Fiscalización apenas inicie una acción administrativa, cuando dicho proceso ya es de carácter penal.

NADA ACERCA DE LA CAPACITACIÓN DEL

PERSONAL DEL ANTONIO LORENA

Lo que resulta también indignante, es que en este tercer componente, que obliga que junto a la construcción y equipamiento, debería iniciarse con la capacitación y especialización de los profesionales, técnicos, auxiliares y administrativos del nuevo Hospital Antonio Lorena, proceso que tarda varios años, por la complejidad de la tecnología Biomédico y optimizar el recurso humano, no se avanzó en nada por los retrasos y postergaciones de la infraestructura y equipamiento.

Trabajar en esta materia significa varios procesos, avanzar en la formulación de expedientes y determinar recursos y metas, considerando que son recursos ordinarios, esta solicitud de transferencia deben ser solicitadas y asumidas por el Ministerio en convenio con el GRC. Según los especialistas del caso en materia de recursos humanos, fácilmente la envergadura de este hospital, pasara de sus actuales 400 miembros del personal a tener cerca de 1200 profesionales, técnicos, especialistas, administrativos y trabajadores, dinámica que requiere la creación de plazas, concursos, especializaciones, metas, recursos, etc.

La última movida de Rene Concha y su gerente para licitar el equipamiento Biomédico, es una simple postura electoral e intereses económicos en juego, porque tampoco es cierto la última de sus mentiras, que de no convocarse la licitación se perdería y devolvería los recursos al gobierno central, por cuanto si los recursos son provenientes de bonos soberanos, simplemente ingresa al saldo balance y pueden ser perfectamente ejecutados el próximo año, como así lo exigen todas las diversas organizaciones profesionales y sociales del Cusco.

sábado, 8 de noviembre de 2014

CUSCO: SIN INDUSTRIALIZACIÓN, NO HAY PROGRESO

 
La otra campaña:

CUSCO: SIN INDUSTRIALIZACIÓN,
NO HAY PROGRESO
El anuncio del Ministro de Energía y Minas, que el Gobierno Nacional no tiene considerado invertir y construir la Planta de Fraccionamiento de Kepashiato como parte del Gasoducto de Camisea al Macro Sur, porque no es rentable, por seguridad y porque afecta el paisaje amazónico, puso en blanco y negro el verdadero pensamiento económico de los fundamentalistas que manejan el país, desde la época de Fujimori, Toledo, García y ahora con Humala; promover solo un modelo primario exportador contrario a políticas productivas e industriales, que se hacen necesarios y que se abren curso en países tan distintos como Bolivia, Brasil y que ahora se discute frontalmente en EE.UU, Europa.

Sin la planta de Kepashiato se evapora y posterga nuevamente el derecho que tiene el Cusco, para lanzar un nuevo ciclo de industrialización y construir una nueva plataforma productiva en la región, que supere el modelo de enclaves turísticos, mineros y gasífero sin valor agregado que caracterizan a nuestra economía regional y que son parte del modelo nacional.

Desde el centro limeño consideran que es suficiente, las regalías y el canon para las regiones y municipios, por cuya razón la campaña está situado en el uso adecuado o corrupto de dichos recursos, para encubrir su verdadera naturaleza y ocultar que la simple exportación de materias primas es el más nefasto de los modelos, porque en el fondo se regala nuestros recursos naturales, sin crear empleo productivo, sin generar innovación y transferencia tecnológica, pero lo que es peor que se condiciona la economía nacional y regional a una dependencia con los mercados internacionales que comprar nuestros recursos en piedras y el gas en crudo con precios especulativos.

En el mundo y en el debate académico de los nuevos modelos, los países y gobiernos responsables con su nación, ahora apuestan por un modelo productivo y reindustrializador, porque es la única forma de evitar el péndulo del mercado especulador y capaz de fortalecer el mercado nacional con industria y empleo que permita atacar la recesión y la desocupación; sólo en el Perú se sigue apostando por el cuestionado y fracasado modelo neoliberal, que en este año ha paralizado el crecimiento económico en el país, tendencia previsible que irresponsablemente no fue afrontado por Castilla y Cía desde el MEF.

Ahora pretenden subsanar este fracaso, lanzando un paquete reactivador de nuevas privatizaciones de las centrales y empresas eléctricas, agua potable, Petro Perú, etc. supuestamente con la inyección de colocar en la Bolsa de Valores un 40 % y 49 % de las acciones para hacerlas “competitivas” a pesar de que la gran mayoría de ellas, son altamente rentables como el caso de EGEMSA que arroja una utilidad de 15 millones de soles y ELECTRO SUR ESTE un poco más de 27 millones de soles, anualmente y que son captados y utilizados por FONAFE sin participación de la región Cusco a pesar de que en esta región es que se genera dicha riqueza.

La construcción de la Planta de Fraccionamiento en Kepashiato resulta nodal y vital para el futuro del Cusco industrialmente, porque es rentable como señalan varios estudios, sin ella resultara imposible la Fábrica de Cemento y de los Cerámicos, la promoción y desarrollo de la industria artesanal y maderera, el re potenciamiento de la fábrica de abonos destinados a la agricultura, entre otros. Por ello el pueblo y las organizaciones deben colocar en la Agenda Regional y la Plataforma de Lucha en el primer plano esta demanda.

Ahora que estamos en pleno proceso electoral, los partidos que pasaron a la segunda vuelta, deben hablar clara y transparente acerca del tema y sus perspectivas, si no convertiremos a la región en el balcón por donde observamos el paso de la tubería, destinado a quemar el gas y convertirla en energía eléctrica, para exportarla a sus socios chilenos, mientras distraen al Cusco con la supuesta masificación del gas virtual.

domingo, 19 de octubre de 2014

LOS ENTUERTOS DE LA IZQUIERDA CUSQUEÑA


 
LOS ENTUERTOS DE LA
IZQUIERDA CUSQUEÑA

En distintos medios y con diversos argumentos, vienen analizando la actuación del abanico de partidos y movimientos de izquierda en el último proceso electoral, enfoques y posiciones que reflejan diversos intereses y perspectivas, el Cusco tampoco es ajeno al debate.

Si en Lima el argumento de los dirigentes para ir fragmentados en las elecciones y abrir las puertas del retorno a la ultraderecha corrupta, fue el supuesto “centrismo y reformismo de Susana Villarán” que no respondía a las expectativas “revolucionarias y éticas”, en el Cusco no existía tal pretexto o argumento y así durante varios meses estuvieron reunidos diversos partidos del Frente Amplio a través del PC, Tierra y Libertad, PS, Fuerzas Social, MAS y otras agrupaciones regionales de izquierda, buscando viabilizar la propuesta electoral del cambio.

Sin fundamentación alguna Tierra y Libertad, dinamitó la unidad regional de la izquierda, explicando que su decisión de participar con nombre y candidatura propia era un acuerdo de su dirección regional y nacional, anunciando a Oscar Mollohuanca a la presidencia regional; unos días después Patria Roja informó postular electoralmente bajo el nombre y símbolo de Acción Popular; el PC participó en las listas de Fuerza Inka Amazónica, otros lograron colocar sus candidaturas en APU, Tawantinsuyo, Humanismo y la PAPA, una diáspora política y camino al precipicio.

Los primeros resultados de esta fragmentación, fue la desaparición de la agenda y el programa transformador de la izquierda en toda la campaña, el PC y Patria Roja invitada o cobijada en membretes regionales no tuvieron capacidad programática de colocar las ideas fuerza en el debate, fueron subordinados por una campaña anodina y gris; otros como T y L se auto marginaron en focalizar sus campañas en algunas provincias; los viejos maoísta y radicales ochenteros resucitaron en la PAPA para jugar también en la democracia sin trascendencia.

Probablemente si hubieran hecho un esfuerzo mayor, para construir la unidad, los resultados para la izquierda serían mejores, así lo confirman los números electorales: el FIA, T y L, Tawantinsuyo, Autogobierno Ayllu, alcanzan aproximadamente 5 % cada uno, Patria Roja y PAPA cada uno araño un 2 %, aritméticamente todos superaban el 25 % con el cual ganaban las elecciones. Si a ello se suma el 24 % del APU que es un conglomerado amplio progresista, se conquistaba largamente el gobierno regional y los municipios como en otras regiones. Frente al 4 % del fujimorismo y el 10 % del Apra y Restauración Nacional organizados en la Alianza Popular.

Habrá todavía tiempo para el balance, ahora la segunda vuelta está a las puertas, las izquierdas (varias) porque es otro dato de la realidad, tienen que jugar un rol en la campaña, recuperar iniciativa y propuesta programática, sería un error sacar conclusiones derrotistas o triunfalistas, echando curso a la manía de acusar a reformistas y radicales para profundizar la desconfianza y la división.

Las izquierdas de abajo, militantes de causa, más que de militancia orgánica y partidaria, han conquistado la mayoría de las municipalidades provinciales y distritales del Cusco. Son autoridades que no están sujetos a membresías sectarias, sacaron la cara por el pueblo izquierdista, tomando distancia a la fragmentación de sus dirigentes.